ibet国际平台

首页 > 正文

女儿都劝不住,男子打公交司机一拳获刑1年半

www.a2globaltelecom.com2019-08-16

20190801182900_4f28176356095ae223e9254b2233f6f8_1.jpeg

记者从上海市第二中级人民法院(以下简称上海市第二中级人民法院)了解到,今天法院判决一名司机在公交车上袭警并判处陈某一年有期徒刑。危险地危害公共安全。月。

今年3月3日晚,陈在上海一家餐馆参加了一次团聚活动。聚会结束后,他带着女儿乘公共汽车回到了住所。当他上车时,陈和司机发生了争吵。女儿和车上的乘客反复劝阻他们不和司机争吵,但陈仍拒绝支持他。在公共汽车上行驶时,兴奋的陈实际上猛击了驾驶员的头部,司机立即停下来并报了警。

在审讯公安机关时,陈某供认了自己的行为。经确认,该事件的驾驶员因创伤导致面部软组织挫伤轻微受伤。

2019年6月10日,上海市虹口区人民检察院指控陈某因危害公共安全罪受到公诉,并向上海市虹口区人民法院(以下简称虹口区法院)提起公诉。 6月27日,虹口区法院作出一审判决,判处被告人陈某危害公共安全的危险方法,判处其有期徒刑一年零六个月。

在一审判决宣告后,陈拒绝接受并上诉。陈说,案件的原因是他被受害人的话侮辱了他,并且在他受到一次袭击之后就已经停止了侵权行为。它没有使情况恶化,也没有对国家和其他个人的财产造成损害。最初的判断太重了。

检察院指出,上诉人陈某在公共交通工具期间击败了司机。虽然没有造成严重后果,但该行为非常危险,很容易导致重大交通事故。它已经成为危害公共安全的危险方法。根据有关法律法规,判处有期不少于三年,不满十年的有期徒刑。本案中的现有证据难以证明司机对上诉人有侮辱。与陈的家人一起,他赔偿了受害者因受伤造成的经济损失,并获得了受害者的理解。受害人报警后陈某也在现场等候,并在案件结束后如实供认。原判决在上述情况下得到了全面审议,并在一审判决中得到了反映。因此,陈的上诉理由无法建立。建议驳回上诉,维持原判。

在审查了上海市第二中级人民法院合议庭后,虹口区法院认定陈某犯有危害公共安全的危险方法。证据是真实和充分的。最初的判决被判处有期徒刑一年零六个月,其中定罪和量刑不合适,审判程序合法。陈的上诉理由缺乏事实和法律依据,不予受理。

最后,上海市第二中级人民法院驳回陈某的上诉,维持原判。

链路

今年1月,最高人民法院,最高人民检察院和公安部联合发布《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》(以下简称《指导意见》),澄清此类行为因危害罪被定罪和处罚。危险方法的公共安全。

未造成严重后果的,处三年以下不定期徒刑,造成重大伤亡,给公私财产造成重大损失。他们将被判处有期徒刑不少于十年,无期徒刑或死刑,并在晚上公开规定。对运输工具实行七种严厉处罚。《指导意见》还明确指出,上述行为的实施,一般不允许适用试用期,即使它没有造成严重后果。

上海市第二中级人民法院官员董伟认为,公共交通的安全驾驶非常危险,容易导致重大交通事故,造成重大人身伤害,财产损失,严重威胁公共安全。公民必须正确和冷静地处理公共交通中的琐碎争端。旅客和其他人员有权采取措施制止妨碍安全驾驶的犯罪活动,共同维护公共安全。不要因冲动的冲动而犯罪。造成无法弥补的严重后果。

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档